Konkurs Prac Magisterskich to długoletnia tradycja Wydziału Farmaceutycznego, której cel pozostaje niezmienny - jest nim promowanie uzdolnionych absolwentów wydziału. Dlaczego docenienie najlepszych prac magisterskich i ich autorów jest tak istotne? Ponieważ to ważny element spajający naukę i dydaktykę - dwa nierozerwalne elementy kształtujące sylwetkę absolwenta.
– Cieszę się, że jesteśmy tu razem, ponieważ ten rok jest wyjątkowy dla całej społeczności naszego wydziału. W tym roku obchodzimy bowiem jego100-lecie, a na przestrzeni tych stu lat nasz wydział kształcił i kształci kolejne pokolenia diagnostów i farmaceutów, posiadających nie tylko niezbędną wiedzę, ale także praktyczne umiejętności niezbędne do rzetelnego wykonywania trudnego i odpowiedzialnego zawodu medycznego – powiedział dziekan prof. Piotr Luliński.
Czarcia miotła brzozy i atak na system SOS bakterii
Do konkursu wpłynęło 11 prac magisterskich wykonanych na kierunku analityka medyczna w roku akademickim 2024/2025 oraz 12 wykonanych na kierunku farmacja. W finale prezentowało się pięciu absolwentów farmacji oraz dziewięciu analityki medycznej. Tematy prac magisterskich poruszały różnorodne zagadnienia, m.in.: terapii przeciwbakteryjnych, opieki farmaceutycznej, genomiki, mikrobioty, nanotechnologii, toksykologii. Wszystkie miały bardzo wysoki poziom i wzbudziły uznanie. Niewykluczone, że wśród nich są takie, które w przyszłości przyczynią się do realnych zmian w medycynie.
Na początku wystąpień nie brakowało nerwów. To jednak zrozumiałe - prezentacja przed publicznością jest dużym wyzwaniem, mimo, że każdy absolwent doskonale znał temat, który prezentował. Szlak przetarła Izabela Pacek, która opowiedziała o swojej pracy pt. "Poszukiwanie przyczyn poronień metodą sekwencjonowania eksomu", drugi był Adrian Strus ze swoją pracą pt.: "Czarcia miotła brzozy (Betula L.): Analiza fitochemiczna i ocena jej tradycyjnego oraz potencjalnego współczesnego zastosowania w leczeniu chorób skóry". A potem kolejni finaliści. Wszystkich wystąpień słuchało jury złożone z naukowców, które oceniało wystąpienia według kryteriów takich jak m.in.: oryginalność tematu i celu pracy, stopień trudności i zastosowanej metodyki badań tematu, wartość naukowa wyników pracy.
– Jesteśmy z państwa dumni, po pierwsze dlatego, że zainteresowaliście się nauką, a po drugie, że umiecie zaprezentować wyniki własnych badań, tak, aby zaciekawić odbiorcę – podkreśliła prof. Olga Ciepiela, prodziekan wydziału.
Najlepsi z najlepszych
Na kierunku farmacja zwycięzcami zostali: Aleksandra Malarczyk, które zajęła I miejsce za pracę "Ocena wpływu mikrobioty jelitowej na wyciąg wodny z liści melisy"; wspomniany już Adrian Strus, który zajął II miejsce oraz Justyna Baranowska, która zajęła III miejsce za pracę "Wykorzystanie modelowania molekularnego do badania gabapentyny".
Nagrodę publiczności otrzymała Michalina Skóra za pracę "Zastosowanie reakcji mannicha w syntezie nowych prekursorów związków o potencjalnej aktywności biologicznej".
Na kierunku analityka medyczna podium zajęli: Jakub Kalinowski, który zdobył pierwsze miejsce oraz nagrodę publiczności za pracę pt. "Fenotypowa i genomowa analiza rezystomu oraz badanie zjawiska heterogennej oporności w wielolekoopornych klinicznych izolatach Enterobacter spp."; Dominika Tekień, która zdobyła II miejsce za pracę pt. "Mechanizmy epigenetyczne w rozwoju mięśniaków macicy– rola modyfikacji m⁶A RNA oraz genów kodujących enzymy determinujące jej poziom" oraz Małgorzata Sitek, która zdobyła III miejsce za pracę pt. "Transkryptom krwiotwórczych komórek macierzystych pod kątem sygnałowania purynergicznego z wykorzystaniem sekwencjonowania nowej generacji".
Ponadto Agata Nokieć otrzymała nagrodę Okręgowej Izby Aptekarskiej za pracę o charakterze praktycznym pt. "Model powypisowej opieki faramceutycznej nad pacjentem po ostrym zespole wieńcowym".
Zwycięzcy i laureaci odebrali nagrody z rąk dziekana prof. Piotra Lulińskiego oraz prodziekanek wydziału: prof. Olgi Ciepieli oraz dr hab. Agnieszki Bazylko.
Eksperci w przygotowywaniu leków recepturowych
Nie były to jedyne osoby, które odebrały gratulacje w trakcie uroczystego zamknięcia Konkursu Prac Magisterskich. Powinszowano także zwycięzcom pierwszej edycji Konkursu Receptury Aptecznej. Zostali nimi: Kajetan Biernacki (I miejsce), Maria Kulczyk (II miejsce), Błażej Bielawski (III miejsce).
Konkurs został zorganizowany w ramach jubileuszu 100-lecia wydziału. Mogli wziąć w nim udział studenci III, IV i V roku farmacji. Najpierw uczestnicy musieli rozwiązać test, sprawdzający ich wiedzę z zakresu receptury aptecznej oraz podstaw farmacji praktycznej. Następnym zadaniem było samodzielne wykonanie leku recepturowego, zgodnie z obowiązującymi zasadami i wymaganiami receptury aptecznej.
Organizatorem wydarzenia był Samorząd Studentów Wydziału Farmaceutycznego WUM we współpracy z opiekunami merytorycznymi konkursu.
O tym, jak komórki macierzyste podróżowały w samolocie
Był koniec lata '80 XX wieku. Komórki przemierzyły dystans z USA do Francji na pokładzie samolotu United Airlines. Czekał na nie kilkuletni chłopiec o imieniu Matthew, który cierpiał na niewydolność szpiku kostnego, a komórki macierzyste - pobrane z krwi pępowinowej - miały mu uratować życie. Jego historia, którą przybliżyła prof. Magdalena Kucia, kierowniczka Zakładu Medycyny Laboratoryjnej, to opowieść nie tylko o o pierwszym udanym przeszczepieniu krwi pępowinowej u człowieka przeprowadzonym przez prof. Eliane Gluckman. Ale także o tym, że nauka ma sens, jeśli ma rzeczywiste przełożenie na życie pacjenta.
– Eliane Gluckman podjęła się zmienić paradygmaty przygotowania pacjenta do przeszczepienia i zdecydowała się zrobić przeszczepienie, mimo, że wiedziała, iż niepowodzenie spowoduje cofnięcie rozwoju tej dziedziny o kilkadziesiąt lat – opowiadała prelegentka.
Podkreślając, jak ważne w nauce jest determinacja i odwaga w przekraczaniu granic, dodała: – Ważne, abyście w swojej przyszłej karierze zawsze pamiętali, że z hipotez, które stawiamy kluczowe jest to, co zostaje dla pacjenta.
