Liderzy naukowi
Opracowywane zostały dwie listy rankingowe:
- Lista uwzględniająca wszystkich pracowników WUM zaliczanych do liczby N w WUM według stanu na 28.02.2026 r.
- Lista młodych naukowców - uwzględnia pracowników, którzy spełniają powyższe kryteria i nie mają stopnia doktora, ewentualnie mają ten stopień, jednak od daty jego uzyskania nie minęło 7 lat.
Przy opracowaniu zestawienia uwzględnione zostały punkty uzyskane za publikacje, projekty naukowe i badawczo-rozwojowe finansowane ze źródeł zewnętrznych (uzyskane w trybie konkursowym) oraz patenty i wzory użytkowe. Pozycję na liście określa suma uzyskanych punktów.
Szczegółowe zasady układania rankingu pracowników na stronie Działu Nauki
Lista pracowników WUM najlepiej publikujących i najbardziej efektywnych w pozyskiwaniu środków w latach 2022-2025 (publikacje, projekty, patenty)
- Prof. dr hab. Marcin Grabowski, I Katedra i Klinika Kardiologii – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 13 002,98 punktów.
- Dr hab. Aleksandra Gąsecka-Van Der Pol, I Katedra i Klinika Kardiologii – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 12 160 punktów.
- Prof. dr hab. Jolanta Małyszko, Katedra i Klinika Nefrologii, Dializoterapii i Chorób Wewnętrznych – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 11 970,13 punktów.
- Dr Michał Ordak, Katedra i Zakład Farmakoterapii i Opieki Farmaceutycznej – dyscyplina wiodąca: nauki farmaceutyczne; wynik: 11 880 punktów.
- Prof. dr hab. Rafał Płoski, Zakład Genetyki Medycznej – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 10 760 punktów.
- Prof. dr hab. Piotr Pruszczyk, Klinika Chorób Wewnętrznych i Kardiologii z Centrum Diagnostyki i Leczenia Żylnej Choroby Zakrzepowo Zatorowej – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 9 993,56 punktów.
- Dr hab. Joanna Drozd-Sokołowska, Katedra i Klinika Hematologii, Transplantologii i Chorób Wewnętrznych – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 9 660 punktów.
- Prof. dr hab. Mariusz Panczyk, Zakład Edukacji i Badań w Naukach o Zdrowiu – dyscyplina wiodąca: nauki o zdrowiu; wynik 9 360 punktów.
- Prof. dr hab. Joanna Giebułtowicz, Zakład Chemii Leków, Analizy Farmaceutycznej i Biomedycznej – dyscyplina wiodąca: nauki farmaceutyczne; wynik: 9 346,41 punktów.
- Dr hab. Łukasz Szeleszczuk, Zakład Chemii Organicznej i Fizycznej – dyscyplina wiodąca: nauki farmaceutyczne, wynik: 9 120
Młodzi pracownicy WUM najlepiej publikujący i efektywni w pozyskiwaniu środków 2022-2025: publikacje, projekty, patenty
- Dr hab. Aleksandra Gąsecka-Van Der Pol, I Katedra i Klinika Kardiologii – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 12 160 punktów.
- Dr Magdalena Zielińska, Katedra i Zakład Biochemii i Farmakogenomiki – dyscyplina wiodąca: nauki farmaceutyczne; wynik: 7 000 punktów.
- Dr hab. Monika Gawałko, I Katedra i Klinika Kardiologii – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 5 320,99 punktów.
- Dr hab. Piotr Alster, Klinika Neurologii WNoZ, dyscyplina wiodąca: nauki medyczne NZP ; wynik: 5 220,95 punktów.
- Dr hab. Natalia Madetko-Alster, Klinika Neurologii WNoZ – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 5 080 punktów.
- Dr hab. Aleksander Ślusarczyk, Katedra i Klinika Urologii Ogólnej, Onkologicznej i Czynnościowej – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 4 880 punktów.
- Dr Paulina Mularczyk-Tomczewska, Zakład Zdrowia Publicznego – dyscyplina wiodąca: nauki o zdrowiu; wynik: 4 020 punktów.
- Prof. dr hab. Krzysztof Ozierański, I Katedra i Klinika Kardiologii – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 3 962,47 punktów.
- Dr Piotr Sobieraj, Katedra i Klinika Chorób Wewnętrznych, Nadciśnienia Tętniczego i Angiologii – dyscyplina wiodąca: nauki medyczne; wynik: 3 800 punktów
- Dr Jakub Świtalski, Studium Etyki i Prawa Medycznego – dyscyplina wiodąca: nauki o zdrowiu; wynik: 3 620 punktów
Ranking jednostek
W rankingu jednostek uwzględniane są osiągnięcia pracowników WUM zaliczanych do liczby N w WUM według stanu na koniec danego roku akademickiego (tj. 30.09.2025). Punkty uzyskuje się za:
- publikacje (artykuły w czasopismach i monografie),
- projekty, obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowane w trybie
konkursowym, - patenty.
Pozycję jednostki w rankingu jednostek określa wynik obliczany zgodnie następującym wzorem: suma punktów zgromadzonych przez pracowników jednostki / liczba etatów pracowników uwzględnionych w rankingu.
Szczegółowe zasady układania rankingu pracowników na stronie Działu Nauki
Ranking jednostek WUM za rok akademicki 2024/2025 - jednostki o zatrudnieniu powyżej 3 etatów
- Zakład Edukacji i Badań w Naukach o Zdrowiu – 1 122,50 punktów.
- Zakład Chorób Błony Śluzowej i Przyzębia – 1 021,54 punktów.
- Zakład Propedeutyki Onkologicznej – 999,70 punktów.
- Zakład Stomatologii Dziecięcej – 936,58 punktów.
- Zakład Psychiatrii Środowiskowej – 865,71 punktów.
- Klinika Hepatologii, Transplantologii i Chorób Wewnętrznych – 777, 27 punktów.
- Zakład Genetyki Medycznej – 762,97 punktów.
- I Katedra i Klinika Kardiologii – 751,24 punktów.
- Klinika Neurologii WNoZ – 740,15 punktów.
- I Klinika Położnictwa i Ginekologii – 704,38 punktów.
Ranking jednostek WUM za rok akademicki 2024/2025 - jednostki o zatrudnieniu do 3 etatów włącznie
- Studium Ekonomiki Zdrowia i Ubezpieczeń – 2 450 punktów.
- Zakład Pielęgniarstwa Geriatrycznego – 1 340 punktów.
- Pracownia Badań Obserwacyjnych w Chorobach Zakaźnych – 1 220 punktów.
- Klinika Diabetologii i Chorób Wewnętrznych – 1 127,50 punktów.
- Klinika Chirurgii Dziecięcej – 1 030 punktów.
- Klinika Ortopedii i Rehabilitacji – 950 punktów.
- Klinika Medycyny Paliatywnej – 940 punktów.
- Laboratorium Terapii Komórkowych i Genetycznych – 912,54 punktów.
- Zakład Ratownictwa Medycznego – 864 punkty.
- Klinika Diabetologii Dziecięcej i Pediatrii – 716,67 punktów.