Hematologiczny punkt widzenia

Od diagnostyki laboratoryjnej, przez analizę wyników badań, aż po ostateczne rozpoznanie kliniczne - tak szerokie spojrzenie na hematologię zaproponowano podczas I Studenckiej i Doktoranckiej Konferencji „Hematologiczny punkt widzenia”. Uczestnicy wydarzenia mogli wziąć udział w wykładach specjalistów - diagnostów laboratoryjnych oraz praktyków klinicznych, a także wysłuchać wystąpień studentów i doktorantów. Chętni wzięli też udział w warsztatach poprowadzonych przez studenckie koła naukowe naszej uczelni.

- Konferencja stanowiła przestrzeń do wymiany wiedzy i doświadczeń oraz integracji środowiska akademickiego i zawodowego. Jej interdyscyplinarny charakter podkreślił też znaczenie współpracy pomiędzy diagnostami laboratoryjnymi a lekarzami w procesie diagnostyczno-terapeutycznym - mówi Weronika Dwojak ze SKN Medycyny Laboratoryjnej WUM, które było organizatorem wydarzenia.

Konferencja cieszyła się popularnością - wzięło w niej udział około 150 osób z całej Polski. 

Sesje eksperckie

Zaproszeni prelegenci swoje wystąpienia poświęcili nowoczesnym metodom diagnostycznym, znaczeniu parametrów hematologicznych w praktyce klinicznej oraz analizie przypadków klinicznych. Wśród prelegentów znaleźli się: prof. Olga Ciepiela z Zakładu Medycyny Laboratoryjnej WUM, dr hab. Katarzyna Pawelec z Kliniki Onkologii, Hematologii Dziecięcej, Transplantologii Klinicznej i Pediatrii, dr Bartłomiej Sankowski z Laboratorium Genetyki WUM, lek. Dorota Zduńczk z Kliniki Hematologii oraz dr Beata Baran z Instytutu Hematologii i Transfuzjologii.

Studenci i doktoranci w akcji

Opisy przypadków klinicznych oraz wyniki badań własnych prezentowali studenci i doktoranci. Najlepsze prace zostały nagrodzone. 

W sesji pracy oryginalnych i doktoranckich zwycięzcami zostali:

  • 1 miejsce: Aleksandra Ozygała za pracę "Nowa perspektywa w hematoonkologii - optyczne mapowanie genom w poszukiwaniu markerów ostrej białaczki limfoblastycznej T-komórkowej"
  • 2 miejsce: Maciej Dubaj za pracę "Talasemia u pacjentów pediatrycznych - 15-letnia obserwacja demograficzna i kliniczna"
  • 3 miejsce: Michał Sekuła za pracę "Jak zaawansowane badania genetyczne zmieniają postępowanie u pacjentów z ostrą białaczką szpikową - wyniki analizy chorych leczonych w UCK WUM"
  • Wyróżnienie trafiło do Karola Bigosińskiego za prację "Wyliczane wskaźniki hematologiczne jako markery niedożywienia w przebiegu nowotworów - przegląd systematyczny"

W sesji prac plakatowych pierwsze miejsce otrzymała Natalia Buczek za plakat "Wpływ terapeutycznych przeciwciał monoklonalnych w wyniku immunofiksacji w przebiegu szpiczaka plazmocytowego". 

W sesji opisów przypadków pierwsze miejsce trafiło do Aleksandry Litkowskiej za pracę "Ukryta katastrofa genomowa: Przewaga OGM nad diagnostyką cytogenetyczną w analizie chromotrypsji w T-ALL", druga była Anna Owczarek z pracą "Skuteczność ruksolitynibuy w leczeniu czerwienicy prawdziwej u pacjentki z nietolerancją hydroksymocznika - opis przypadku", trzecia Julia Topiłko z pracą "Sekwencyjne wystąpienie chłoniaka Hodgkina i chłoniaka z komórek B o wysokim stopniu złośliwości - opis przypadku". Wyróżnienie w sesji opisów przypadków otrzymał Michał Radzikowski za pracę "JAK może być trudniej? Opis przypadku pacjenta z przewlekłą białaczką szpikową i mutacją JAK2 V617F".

Warsztaty

SKN Medycyny Laboratoryjnej zaprosiło na warsztat pt.: „Patologia pod mikroskopem - rozmazy krwi i szpiku w praktyce diagnosty laboratoryjnego”, w czasie którego uczestnicy analizowali pod mikroskopem preparaty - rozmazy krwi obwodowej i szpiku kostnego i rozpoznawali prawidłowe oraz patologiczne elementy morfotyczne krwi, identyfikowali zaburzenia w układzie białokrwinkowym, czerwonokrwinkowym i płytkowym, a także interpretowali zmiany charakterystyczne dla wybranych chorób hematologicznych.
 
SKN Hematologiczne zorganizowało warsztat „Cytopenie i Cytozy - praktyczna interpretacja morfologii” poświęcony interpretacji morfologii krwi, analizie przypadków klinicznych oraz podstaw postępowania w wybranych chorobach hematologicznych. 

SKN LYMPHOMA zaproponowało warsztat „Wprowadzenie do diagnostyki nowotworów układu chłonnego przy pomocy metod histologicznych, immunohistochemicznych i analizy profilu genetycznego”, którego uczestnicy poznali podstawowe kryteria diagnostyczne oraz sposoby pozwalające na określenie, a następnie dalsze różnicowanie nowotworów układu chłonnego.