Badania dofinansowane w ramach konkursu ABM mają pozwolić na opracowanie nowych standardów leczenia, diagnostyki, rehabilitacji lub profilaktyki, a także zwiększyć wiedzę o najbardziej optymalnych klinicznie i kosztowo terapiach. Nasza uczelnia otrzyma od agencji prawie 15 mln złotych. Jeden projekt zrealizuje samodzielnie, dwa – w konsorcjum ze spółką Human Biome Institute, z którą w lipcu 2022 r. podpisaliśmy umowę o współpracy naukowej w obszarze mikrobioty człowieka. Więcej o podpisaniu umowy ze spółką Human Biome Institute
Jak najskuteczniej walczyć z C. difficile
C. difficile to najczęściej występująca wewnątrzszpitalna infekcja bakteria oporna na antybiotyki. Ustalenie najskuteczniejszej metody leczenia zakażeń nią wywołanych to temat projektu, którego głównym badaczem jest dr hab. Ernest Kuchar z Kliniki Pediatrii z Oddziałem Izolacyjno-Obserwacyjnym UCK WUM. Naukowcy chcą nie tylko zwiększyć prawdopodobieństwo wyleczenia, ale także brak nawrotu infekcji C. difficile w ciągu pierwszych 12 tygodni po początkowym zakażeniu.
Projekt został bardzo wysoko oceniony i zajął drugie miejsce na liście rankingowej Agencji Badań Medycznych. WUM jest w nim liderem, Human Biome Institute konsorcjantem. Projekt przygotował zespół pod kierownictwem dr Jarosława Bilińskiego z Kliniki Hematologii, Transplantologii i Chorób Wewnętrznych UCK WUM. Tytuł projektu „Multicenter, randomized, open-label, four-arm study on the efficacy of fecal microbiota transplantation vs bezlotoxumab vs fidaxomicin vs vancomycin in the treatment and relapse prophylaxis of Clostridioides difficile infection. STOP-CDI study”.
Walka z bakteriami antybiotykoopornymi przewodu pokarmowego
Opracowanie standardu dekolonizacji bakterii antybiotykoopornych z przewodu pokarmowego pacjentów jest celem kolejnego projektu dofinansowanego przez ABM. WUM jest w nim liderem, Human Biome Institute konsorcjantem. Badaczem głównym projektu jest dr Jarosław Biliński z Katedry i Kliniki Hematologii, Transplantologii i Chorób Wewnętrznych UCK WUM. Tytuł projektu „Multicenter, randomized, open-label, three-arm study on the efficacy of fecal microbiota transplantation vs probiotic therapy vs eubiotic-gut-microbiota-boosting diet in order to antibioticresistant bacteria (ARB) decolonization from the gastrointestinal tract of patients colonized with clinically most significant ARBs. Looking for a strategy to overcome the WHO alarm on the antibiotic resistance “new pandemic” threat. STOP-ARB study”.
Eksperci szacują, że do 2050 r. z powodu antybiotykooporności rocznie będzie umierać nawet 10 mln ludzi na całym świecie. WHO oraz globalne instytucje ds. chorób infekcyjnych (CDC, ECDC) wzywają do aktywnego poszukiwania nowych strategii w walce z antybiotykoopornością. Zaproponowana w projekcie metoda walki z infekcjami antybiotykoopornymi będzie nie tylko nowa, ale także rewolucyjna, biorąc pod uwagę brak innych działających przy tym wskazaniu sposobów leczenia. Warto podkreślić, że zespół dra Jarosława Bilińskiego i prof. Grzegorza Basaka już wcześniej wykazał, że transplantacja mikrobioty jelitowej i/lub inne czynniki modulujące mikrobiotę mogą być nową metodą dekolonizacji i redukcji ryzyka infekcji antybiotykoopornych.
Szansa dla pacjentów z zaawansowanymi nowotworami wątroby
Trzeci dofinansowany projekt jest wynikiem interdyscyplinarnej współpracy pomiędzy II Zakładem Radiologii Klinicznej, Katedrą i Kliniką Chirurgii Ogólnej, Transplantacyjnej i Wątroby oraz Zakładem Medycyny Nuklearnej UCK WUM. Główną badaczką jest dr Karolina Grąt. Naukowcy przeprowadzą randomizowane badanie kliniczne porównujące chirurgię z technikami radiologii interwencyjnej jako umożliwiającej wykonanie częściowego wycięcia wątroby u chorych, u których wyjściowo liczba lub wielkość guzów w wątrobie uniemożliwają wykonanie operacji.
Projekt ma zakończyć się w 2029 roku. Jego wyniki pozwolą odpowiedzieć na pytanie, która z technik charakteryzuje się największą skutecznością i bezpieczeństwem dla pacjentów. Tytuł projektu „Porównanie skuteczności trzech różnych metod uzyskiwania przerostu miąższu wątroby u chorych kwalifikowanych do częściowej resekcji narządu”.
Czym są badania head-to-head?
Badania typu head-to-head umożliwiają bezpośrednie porównanie skuteczności i bezpieczeństwa alternatywnych opcji terapeutycznych. Dzięki temu leczenie pacjenta jest bardziej skuteczne oraz zwiększa się jakość opieki nad chorymi.
Pełna lista rankingowa oraz informacje o konkursie dostępne na stronie Agencji Badań Medycznych